Jak WEBD dba o jakość serwerów

Mam konto na WEBD.pl. Jest tam kilka śmieciowych serwisów. Czasami dostanie się do phpMyAdmina to mordęga (trzeba czekać kilkanaście a nawet kilkadziesiąt sekund aż łaskawie strona zacznie się ładować).

Natomiast dzisiaj dostałem ciekawy e-mail. Był to zwrot e-maila wygenerowanego przez cpanel i wysłanego ‚ode mnie’ na prywatny adres admina Powodem niedostarczenia e-maila była „przekroczona quota”. Cytuję e-mail:

IMPORTANT: Do not ignore this email.
This is cPanel stats runner on xxxxxx.webd.pl!
While processing the log files for user yyyyyy, the cpu has been maxed out for more than a 6 hour period. The current load/uptime line on the server at the time of this email is 10:52:44 up 72 days, 22:55, 0 users, load average: 14.44, 12.42, 11.63

You should check the server to see why the load is so high and take steps to lower the load. If you want stats to continue to run even with a high load; Edit /var/cpanel/cpanel.config and change extracpus to a number larger then 0 (run /usr/local/cpanel/startup afterwards to pickup the changes).

Super!! Pewnie jakiś skrypt generuje zbyt duże obciążenie i admin mnie nie upomni, bo nie dostał e-maila z raportem!! Inni też mogą generować zbyt duże obciążenie serwera i również nie zostaną upomnieni przez admina, gdyż admin nic nie wie!

Pozostaje teraz pytanie: co mam robić, upomnieć się i poprosić o jakieś szczegóły (który z wielu skryptów generuje zbyt duże obciążenie) czy siedzieć cicho??

Na własną rękę zoptymalizowałem jeden skrypt (napisany 3 lata temu, wstyd się przyznać, ale 12 zapytań udało mi się zastąpić jednym bardziej ogólnym – nie znałem wtedy klauzury group by 😉 Ale czy to owa seria zapytań do bazy (która nie jest duża, raptem 10MB) przeciążała serwer, czy może coś innego?? Zobaczymy, jeśli już nie dostanę zwrotu e-maila wysłanego przez cpanel z moim mailem w polu nadawcy to będzie znaczyć że albo już nie przeciążam serwera, albo admin odebrał e-mail 😉

Podsumowując – jeśli do admina nie docierają raporty o stanie serwera, to kto normalny chce tam hostować swoje strony??

4 komentarze to “Jak WEBD dba o jakość serwerów”

  1. Stwor pisze:

    Nie wiem czemu tak wszyscy narzekają na ten webd

    Jestem tam od 3 lat i jak na taki okres czasu za takie śmieszne pieniądze serwery mają bardzo dobre. Co do mysql też nie mam zastrzeżeń, jedna ze stron która tam stoi generuje blisko 80 zapytań przy samym wejściu na główną stronę (2000 uu wejść) i nigdy nie dostałem żadnego ostrzeżenia, ale również nie było problemów z siadaniem mysqla

  2. SirZooro pisze:

    Fakt, ostatnio dostać się do cPanelu i coś tam zrobić to istna droga przez mękę. Muszę jednak przyznać że jakieś 8 miesięcy temu chodziło to jeszcze całkiem znośnie – wtedy miałem tam nawet stronkę mającą średnio jakieś 7K UU dziennie na postawioną Joomla! 1.0 (oczywiście z włączonym cache, bo przekraczałem limit ilości zapytań do bazy danych) i działało to całkiem znośnie.

  3. @Stwór – narzekam na WEBD bo pomimo, że mają dobry współczynnik jakość/cena to ostatnio się pogorszyli.

    Poza tym pewnie dlatego nie dostajesz ostrzeżeń, bo raporty nie docierają do admina 😉

  4. Ja od momentu gdy mój serwer (zapewne nie do końca dobrze skonfigurowany) oparty na łączu DSL przestał wyrabiać (a napewno nie wyrabiał upload) przeszedłem na Servage: http://www.servage.net/?coupon=cust34326 Korzystam od około 2 lat i jestem bardzo zadowolony z tego hostingu.